zoomit

انتشار اولین بنچمارک‌های Threadripper 5000؛ ای ام دی در بازار پردازنده‌های HEDT گردوخاک به پا کرد

رسانه‌ی Puget Systems به‌تازگی عملکرد پردازنده‌های جدید AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX را که برای سیستم‌های ورکستیشن ساخته‌ شده‌اند بررسی کرده و نتیجه همان چیزی است که انتظار داشتیم: نسل جدید CPUهای ورکستیشن ای ام دی در اکثر تسک‌های پردازشی بسیار بهتر از خانواده‌ی Ryzen Threadripper 3000 عمل می‌کند.

چند پردازنده‌ی ساخت اینتل نیز مورد بررسی قرار گرفته‌اند که شامل سری Xeon W 3000 و پرچم‌دار خانواده‌ی نسل دوازدهمی Alder Lake یعنی Core i9-12900K می‌شود. پردازنده‌های سری Threadripper 5000 توانستند در تسک‌های چند هسته‌ای قوی‌تر از بهترین پردازنده‌های حال حاضر اینتل ظاهر شوند.

به گزارش Tom’s Hardware، پردازنده‌های سری Ryzen Threadripper 5000 جدیدترین محصولات AMD برای بازار HEDT هستند که از معماری Zen 3 استفاده می‌کنند (تیم قرمز امسال اولین پردازنده‌های Zen 4 را برای دسکتاپ عرضه خواهد کرد). IPC (دستورالعمل بر سیکل کلاک) پردازنده‌های سری Threadripper 5000 به میزان حداکثر ۱۹ درصد بهتر از پردازنده‌های Threadripper 3000 است؛ این یعنی Threadripper 5000 می‌تواند در فرکانس ثابت تا ۱۹ درصد عملکرد بهتر نسبت‌به نسل قبل ارائه دهد.

همچنین AMD می‌گوید در خانواده‌ی Threadripper 5000به ازای هر واحد CCD کش L3 مجتمع ارائه می‌شود و همین موضوع عملکرد هسته‌ها و به‌‌طور کلی قدرت این پردازنده‌های جدید را در تقریباً تمامی تسک‌های پردازشی افزایش می‌دهد. تعداد هسته‌های پردازشی در نسل جدید CPUهای ورکستیشن تیم قرمز بدون تغییر باقی مانده، اما این هسته‌ها در نسل جدید فرکانس بالاتری دارند.

در بررسی‌های Puget Systems مشخص شد هسته‌های پرسرعت Zen 3 می‌توانند در تسک‌های سنگین چند تردی عملکرد Threadripper 5000 را بسیار بهتر از قبل کنند که اتفاق مثبتی به حساب می‌آید؛ چون همان‌طورکه اشاره کردیم در Threadripper 5000 تعداد هسته‌ها افزایش پیدا نکرده است. این موضوع برای تمامی کاربران مسرت‌بخش است چون بهبودهای Threadripper 5000 افزون‌بر پردازش‌های سنگین چند هسته‌ای، پردازش‌های تک هسته‌ای را نیز در بر می‌گیرد.

Puget Systems پردازنده‌ی ۶۴ هسته‌ای 5995WX، پردازنده‌ی ۳۲ هسته‌ای 5975WX، پردازنده‌ی ۲۴ هسته‌ای 5965WX، پردازنده‌ی ۶۴ هسته‌ای 3995WX، پردازنده‌ی ۳۲ هسته‌ای 3975WX و پردازنده‌ی ۱۶ هسته‌ای 3955WX را بررسی کرده است. این رسانه همچنین سراغ بررسی پردازنده‌های W-3365 و W-3345 و W-3335 و Core i9-12900K اینتل رفته است.

در نمودار مربوط به اپلیکیشن Premiere Pro پردازنده‌های 5995WX و 5975WX و 5965WX توانسته‌اند در رتبه‌های بالا قرار بگیرند و قوی‌تر از پردازنده‌های AMD Zen 2 و پردازنده‌های W-3345 و W-3335 ظاهر شوند. تنها مورد استثنا Core i9-12900K بود که بالاترین امتیاز ممکن را کسب کرد. البته فاصله‌ی بین این پردازنده با پردازنده‌های Zen 3 بسیار جزئی است. این موضوع نشان می‌دهد Premiere Pro اپلیکیشنی است که غالبا بر عملکرد تک تردی اتکا می‌کند و پردازنده‌های مبتنی‌بر معماری Zen 3 می‌توانند حتی با پردازنده‌های جدید Alder Lake نیز رقابت کنند.

در اپلیکیشن Adobe After Effects پردازنده‌های سری Threadripper 5000 Pro با اختلاف زیادی در صدر جدول قرار گرفتند و قوی‌تر از تمامی پردازنده‌های Threadripper 3000 و پردازنده‌های اینتل ظاهر شدند. عملکرد پردازنده‌ها در Davinci Resolve نیز مشابه After Effects بود، اما امتیاز تراشه‌ها در این اپلیکیشن بسیار نزدیک‌ به‌هم است. البته در هر صورت پردازنده‌های AMD Threadripper 5000 دستِ بالاتر را داشتند.

پردازنده‌ی Core i9-12900K اینتل در اپلیکیشن Photoshop نیز توانست برنده‌ی رقابت شود و از تمامی تراشه‌های دیگر ازجمله Threadripper 5000 بهتر عمل کند. پردازنده‌های Zen 3 ای ام دی در رتبه‌ی دوم قرار گرفتند و توانستند بهتر از Xeon W و Zen 2 ظاهر شوند. Photoshop شدیدا متکی‌بر عملکرد تک تردی است و همین موضوع باعث شده IPC بسیار خوب پردازنده‌های Alder Lake عامل برتری Core i9-12900K نسبت‌ به بقیه‌ی تراشه‌ها شود.

مقاله‌های مرتبط:

  • AMD به‌زودی پردازنده‌های پرقدرت Threadripper Pro 5000 را به‌صورت مستقل عرضه می‌کند
  • لیسا سو چگونه AMD را از ورطه‌ ورشکستگی نجات داد؟

در اپلیکیشن Adobe Lightroom Classic شاهد اتفاق جالبی بودیم. پردازنده‌ی ۲۴ هسته‌ای 5965WX و پردازنده‌ی ۳۲ هسته‌ای 5975WX تمامی تراشه‌های دیگر را شکست دادند، اما در کمال تعجب پردازنده‌ی ۶۴ هسته‌ای 5995WX در رتبه‌ی پنجم قرار گرفت و حتی پردازنده‌ی ۳۲ هسته‌ای 3975WX که متعلق‌به نسل قبل است سریع‌تر از این پردازنده‌ی جدید ظاهر شد. این اتفاق قطعاً نتیجه‌ی نوعی ناهنجاری است. به نظر می‌رسد Lightroom به‌خوبی با پردازنده‌ی ۶۴ هسته‌ای AMD سازگاری ندارد.

دیگر بنچمار‌ک‌های مهم شامل Unreal Engine و Blender می‌شود که هر دوی آن‌ها اپلیکیشن‌هایی با اتکا بر عملکرد چند هسته‌ای هستند. به‌طور کلی پردازنده‌های سری Ryzen Threadripper Pro 5000 در این دو بنچمارک حدوداً ۱۵ درصد سریع‌تر از پردازنده‌های نسل قبل ظاهر شدند. پردازنده‌ی ۳۲ هسته‌ای W-3365 ضعیف‌تر از پردازنده‌ی ۲۴ هسته‌ای 5965WX ظاهر شد.

همان‌طورکه AMD اعلام کرده بود پردازنده‌های جدید سری Ryzen Threadripper 5000WX بسیار سریع‌تر از پردازنده‌های کلاس ورکستیشن Intel Xeon و خانواده‌ی Ryzen Threadripper 3000 هستند و بسته به نوع وظیفه‌ی پردازشی، ۱۵ تا ۴۵ درصد بهبود پیدا کرده‌اند. این موضوع باعث می‌شود Ryzen 5000WX گزینه‌ی بسیار جذابی برای علاقه‌مندان به بازار پردازنده‌های ورکستیشن باشد.

مجله خبری mydtc

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا